Rodomi pranešimai su žymėmis ateitis. Rodyti visus pranešimus
Rodomi pranešimai su žymėmis ateitis. Rodyti visus pranešimus

Ateities prognozės pamečiui: kas kada išnyks?

>> 2009 m. liepos 27 d., pirmadienis

Kas išnyks per artimiausius 50 metų? Richardo Watsono prognozes knygoje "Future Files. The History of the Next 50 Years" galima vertinti su pašaipa arba labai filosofiškai, galima imti giliai į širdį, o gal - užmiršti vos perskaičius. Nenuneigsi, kad efektyvesni už tokias spėliones yra du veiksmai: perskaityti visą knygą ir nugyventi visus 50 metų. Galbūt užteks ir 13-os, kad sužinotume, ar tinklaraščiai tikrai išnyks. Šiaip ar taip, aš manau, kad ateitis bus tokia, kokia norės - nauji dalykai negali būti nuspėjami.



2010- 2020 m.



2010: peleninės; reklamos reguliavimas;

2011: John Howard (buvęs Australijos Ministras Pirmininkas); stacionarūs telefonai;

2012: elektroninis paštas; komutuojama telefono linija (dial-up); laikraščių pristatymas į namus; „ačiū“; kineskopinė (CRT) televizija;

2013: fakso aparatai; video nuoma;

2014: žmonių dingimas be pėdsako;

2015: viešbučių priimamųjų darbuotojai; valstybinės pensijos; telefonų knygos;

2016: kompiuterinės pelės; pirkėjų aptarnavimas; didelės politinės idėjos; kitas didelis dalykas; atsistatydinimas;

2017: tikros nosinaitės; bevielė rankinė įranga (BlackBerry);

2018: tekstinė paieška; Rusijos demokratija; kaimo parduotuvės; DVD; paslaptys;

2019: stacionarinė reklama; sekretoriai; neaptverti paplūdimiai; bibliotekos; nulinis dydis; Pirmojo pasaulinio karo liudininkai; nemokamas parkavimasis; mėsininkai; tiesioginis marketingas; pašto pareigūnai; pusryčiavimas sėdint.



2020- 2030 m.



2020: autorinės teisės; Taivanis

2021: išsikišę priekiniai dantys

2022: blog'ai; ortografija; Maldyvai; WEB 2.0 (antrosios kartos žiniatinklis);

2023: Paris Hilton; nedarbo savaitgaliai;

2024: monitoriniai kompiuteriai; AM radijas; juosmens linijos;

2025: nemokami keliai;

2026: Kim Jong-il (Šiaurės Korėjos vadovas); raukšlės;

2027: intymumas; paveldėjimo mokestis; amatininkai; FM radijas, priešpiečiai;

2028: profsąjungos;

2029: realybės televizija (reality TV); vaikystė; raktai; Didysis Barjerinis Rifas.



2030- 2040 m.



2033: monetos;

2035: filmai „Rocky“; aborigenų kultūra; spamas (spam); vidurinioji klasė; Microsoft; nafta; Bangladešas; pigios kelionės; Aralo jūra;

2036: žalingi polinkiai; benzinu varomos mašinos;

2037: natūralus gimdymas; Britanijos monarchija; ledynai;

2038: peace & quiet (retas britų grupės „The Rifles“ singlas);

2039: Vladimiras Putinas; „atsiprašau“, Europos Sąjunga.



2040- 2050 m.



2040: kurtumas; anglies dioksido emisijos; laisvos viešos erdvės; piniginės; banko pranešimai; ramus naktinis miegas; nacionalinės valiutos;

2041: ryšiai (ties);

2045: svetainė;

2047: namų ruoša; Antrojo pasaulinio karo liudininkai; futuristai;

2049: Google; aklumas; popieriniai laikraščiai.



2050- 2060 m.



2050: dainininkė Cher;

2051: pranašysčių sąrašai;

2054-2055: bjaurumas; fizinė kančia;

2055: plastinė chirurgija;

2057: nacionalinės valstybės;
2059: mirtis (per daug rimtai nevertinti)

Prognozių atranką atliko Politika.lt.

Read more...

Žmogaus ir roboto meilė

>> 2009 m. gegužės 10 d., sekmadienis

Šį savaitgalį Vilniuje žmogus šoko su traktoriumi. Netrukus glamonėsis su robotu?

Anot internetinės "Vilniaus dienos", tarptautinio festivalio „Naujasis Baltijos šokis`09" renginyje, skambant klasikinei muzikai, pasirodymą atliko du prancūzų trupės „Beau Geste“ nariai: vienas prie traktoriaus vairo, kitas - prie paties traktoriaus.

vd.lt nuotrauka


Koks nors mąstytojas, rašydamas žmogaus seksualumo istoriją, turėtų atkreipti dėmesį į šį faktą. Šokis - meilės akto imitacija. Moderniųjų laikų žmogus jau šoka su savo paties pagaminta mašina. Kol kas ją dar valdo kitas žmogus. Tačiau technologijos vystosi taip sparčiai, kad atrodo logiška, jog netrukus homo sapiens šoks su robotu. Kitas žingsnis bus meilė?

Vaizdelių iš pasirodymo Sereikiškėse neradau. Tačiau kadangi prancūzas ir traktorius savo draugystę demonstruoja nebe pirmą kartą, štai keletas kitų jų pasirodymų.



Read more...

Mokyti grožio

>> 2009 m. sausio 5 d., pirmadienis

Vakar susigundžiau pasižiūrėti "Be pykčio" laidą, kurioje prof. Leonidas Donskis su prof. Irena Veisaite bandė analizuoti, kaip mūsų visuomenėje vertinami žmonės, turintys kelias tapatybes.

Nieko ypatingai užkrečiančio neišgirdau, tačiau I.Veisaitė priminė puikią Vytauto Landsbergio frazę, skambančią maždaug taip: mokyklose reiktų mokyti ne lietuvių kalbos taisyklių, o jos grožio.

Nesutinku, kad nereikia supažindinti moksleivių su taisyklėmis ar rašyba, bet tikrai tikiu, jog bent kelios gimtosios kalbos grožio pamokos per metus įspaustų svarbų pėdsaką visos kartos sąmonėje.

Eičiau dar toliau - būtų puiku neapsiriboti vien kalba. Grožio paslapčių knibždėte knibžda aplink mus, todėl estetikos suvokimu galima praturtinti kone visus mokomus dalykus. Mokyti gamtos grožio per biologiją ir fiziką, simetrijos nuostabumo per geometriją, žmogaus idėjų žavesio per istoriją, ir t.t.

p.s. yra daugybė mokytojų, kurie sugeba įskiepyti estetikos jausmą be papildomų pamokų. Yra gausybė moksleivių, gebančių įžvelgti grožį iš prigimties. Tačiau sutikime: kai tik pritrūksta laiko, noro ar pinigų, pirmiausia, ko atisakoma - tai grožio.

Čia galite rasti tikrąją citatą iš Kornelijaus Platelio pokalbio su V.Lansdbergiu "Literatūroje ir mene" (paskutinis klausimas ir atsakymas).

Read more...

Tai įmanoma: J.Lennonas ragina padėti nupirkti po kompiuterį vargingai gyvenantiems vaikams

>> 2008 m. gruodžio 29 d., pirmadienis

XIX amžiuje, kai ėmė taukšėti telegrafai, blinksėti fotografija, pasigirdo pirmosios radijo užuomazgos ir atsirado gausybė kitų stebuklingų komunikacijos prietaisų, pasipylė fantazijos, kad netrukus bus galima bendrauti ir su mirusiaisiais.

XX amžiuje išpopuliarėjo beprotiškiausi dalykai, tačiau prikelti mirusiųjų, regis, taip ir nepavyko. Tik atkurti jų vaizdą ir garsą, kad anie dar kartą pakartotų, kas mus labiausiai žavi.

Tačiau 2008-iesiems einant į pabaigą pavyko prisišaukti Anapilin išėjusį veikėją ir priversti jį pasakyti naują tekstą. Tai padarė visagalė reklama. Prieš 28 metus nužudyta "The Beatles" legenda Johnas Lennonas jau keletą dienų ragina žmones aukoti labdaringai organizacijai "One Laptop Per Child“. Jos darbuotojai siekia aprūpinti saulės energiją naudojančiais nešiojamais kompiuteriais neturtingiausių šalių vaikus.

"
Imagine every child no matter where in the world they were could access a universe of knowledge", - perfrazuodamas savo hitą "Imagine" reklamoje sako J.Lennonas, kurį šiam kilniam darbui prikėlė skaitmeninės technologijos.

Pamatykite tai patys:

Read more...

Kontrataka prieš krizę

>> 2008 m. lapkričio 25 d., antradienis

Žiniasklaida, dažnai mananti, kad efektyviausia žmonėms parduoti baimę, įsijautė į krizės paieškas kaip turi būti. Pavyzdžiui, vienas iš krizės vėliavnešių, "Lietuvos rytas" kasdien randa naujų jos įrodymo pavyzdžių, kad ir psichiatrų darbo ritmo permušimai.

Visuotiniam gasdinimui puikiai padeda ir naujosios pozicijos, visų pirma, Andriaus Kubiliaus įsijautimas į deficitų skaičiavimą, ir naujosios opozicijos, pavyzdžiui, Gedimino Kirkilo, desperatiškos pastangos išnaudoti paskutines premjeravimo dienas reitingams atitaisyti: interviu, kuriuos vis dar dalina ministro pirmininko grafiku, liejasi vien kritika, o iš paskutinių vizitų parsivežamos tik esą blogos naujienos.

Tačiau žiniasklaida jau turbūt pati baigia įsivaryti save į kampą. Todėl kyla savotiška kontraataka. Kol kas ryškiausiai tai jaučiama kultūrininkų, pavyzdžiui, Renatos Šerelytės ar Gitanos Gugevičiūtės, tekstuose. Bet tam tikra refleksija jau užsiima ir kasdienių naujienų kalviai.

Džiugu. Nuotaikų balansas išgelbėtų bent jau ką tik minėtus psichiatrus.

Read more...

B.Obama - be penkių minučių JAV prezidentas. Ką mums dabar daryti?

>> 2008 m. lapkričio 5 d., trečiadienis


Nors oficialiai tai bus įtvirtina tik gruodį, skelbiama, kad naujuoju prezidentu amerikiečiai pasirinko Baracką Obamą. Jis taps pirmuoju tamsiaodžiu JAV vadovu.

Tai nebuvo netikėta, bet spontaniškų reakcijų netrūksta. Savo nuomones karštai dėsto ir lietuviai. Pagal kai kurias apklausas demokratų kandidatas B.Obama būtų nušlavęs savo varžovą Johną McCainą beveik visose pasaulio valstybėse, tačiau mūsų šalyje daug ir nusiteikusių skeptiškai, pradedant blogeriais ir baigiant politikos komentatoriais.

Pagrindinis svarstymo objektas mūsuose tas pats kaip ir visame pasaulyje - kaip keisis JAV užsienio politika. Dažnai manoma, kad Lietuvai naudingus G.W.Busho darbus kur kas geriau tęstų J.McCainas:. Vietnamo karo veteranas ne tik yra iš tos pačios respublikonų partijos, bet ir kur kas kiečiau pasisako prieš Rusiją. Be to, bent turi patirties. Kita vertus, kai kurie mūsų šalies analitikai kalba, kad JAV ir Lietuvos santykiai išrinkus B.Obamą neturėtų ypatingai keistis. O K.Girnius prieš porą dienų rašė, kad Lietuvai kaip tik naudingesnis demokratų kandidato lankstumas.

Prisipažinsiu: kurį laiką aš maniau, kad J.McCaino politika būtų kur kas palankesnė Lietuvai. Tačiau išrinkus B.Obamą JAV prezidentu tikrai nedarau tragedijos. Visų pirma dėl to, jog informacija apie Amerikos lyderio rinkimus daugiausia buvo pagrįsta emocijomis, kaip ir, mano galva, pati rinkimų kampanija. Tik pagalvokit - visas pasaulis tarsi apsvaigo, o žmonės pasidalijo savo remiamais kandidatais nors nė velnio nėra amerikiečiai ir neturi teisės ten balsuoti. B.Obama visų pirma laimėjo savo charizmos ir daug kam įgrisusio G.W.Busho bei finansų krizės dėka, o ne dėl siūlomų reformų.

Ten, kur tiek daug jausmo, mažai ką galima priimti už gryną pinigą. Kas buvo (ne)pasakyta - (ne)pasakyta, kas (ne)išgirsta - tas (ne)išgirsta. Dabar esu linkęs B.Obamai duoti šiek tiek laiko, kol bus galima padaryti išvadas, koks jis prezidentas.

Be to, manau, kad vieno asmens (su viceprezidentu - dviejų) perrinkimas šiuo atveju negali staiga visko apversti aukštyn kojom., juk valstybė - gremėzdiškas mechanizmas. O visa demokratų partija turbūt nėra nei mažesnė, nei didesnė Lietuvos (ar Baltijos šalių) draugė palyginus su respublikonų partija.

Trečia, permainos nebūtinai reiškia, kad švytuoklė žaibiškai šaus į visiškai priešingą pusę. Galų gale, pasaulis dabar tikrai nėra tobulas, JAV ir Lietuvos santykiai taip pat. Taigi tam tikri pasikeitimai gali atnešti ir naudos.

p.s. kokios galingos bebūtų JAV, niekada nesutiksiu, kad ten renkamas pasaulio valdovas. Todėl nežinau, kiek svarbu, ar mes mylime B.Obamą, ar ne.

Read more...

Aforizmų kova: demokratija vs. krizė

>> 2008 m. spalio 30 d., ketvirtadienis

Sukurpti šį įrašą mane paskatino Scania komentaras apie rašinį "Istorija dar nesibaigė?". Vienas unikaliausių man žinomų Lietuvos tinklaraštininkų parašė: "Demokratija neturi jokių veiksmingų būdų nepakliūti į bėdas." Jo stilius, nekitaip.

Nenuvertindamas Scanios originalumo, spėju, jog ši mintis atėjusi iš kur nors kitur, žinoma jau senokai, kas šiuo atveju prideda jai svorio. Tačiau ją galima atremti taip pat plačiai žinomais aforizmais, pavyzdžiui: "Demokratija - pati blogiausia valdymo forma, bet pasiūlykite geresnę".

Vis dėlto pernelyg nesiplėsdamas norėčiau dar padiskutuoti apie pačią esmę. Ar diktatūra turi veiksmingų būdų nepakliūti į bėdas? Imant konkrečiai ekonomiką - ši juk buvo viena svarbiausių priežasčių, kodėl sugriuvo Sovietų Sąjunga. Nežinia, kuo dabartinė finansų krizė baigsis Rusijos valdžiai.

Kiniją arba kuri nors arabiškų kraštų diktatūra galbūt tinka į (anti) argumentus, bet labiausiai todėl, kad yra mažiau įsiliejusios į globalios ekonomikos struktūrą. Be to, paprasti žmogeliai ten dažniausiai gyvena prasčiau nei demokratinių šalių piliečių gyvenimo lygis.

Demokratija, jei pamiršime visokias anarchistų ir skeptikų teorijas, naudinga tuo, kad daugiau žmonių įtraukiama į sprendimų priėmimą. Pasitelkus dar vieną posakį, "dvi galvos - geriau nei viena", o tūkstančiai galvų turbūt dar geriau. Be to, nepatenkinti valdžios kursu piliečiai gali ją pakeisti, kaip, regis, nutiko Lietuvoje.

Kita vertus, prisiminiau tokią kažkieno ištartą gerą frazę: "Finansiniuose reikaluose visada teisi būna mažuma". Taigi gal ekonominės krizės laikotarpiu reikėtų elgtis panašiai kaip senovės Romoje, kai priartėjus karinei grėsmei, valdžia būdavo perduodama į vieno žmogaus rankas? Pavojui atslūgus vėl viskas grįždavo į savo vėžes. Kadangi šiuo atveju grėsmė ne karinė, valdžią reikėtų atiduoti siauram ekonomistų ir finansininkų rateliui?:) (naujoji valdžia iš dalies ketina panašiai daryti, nors valdžios atvirai neatiduos).

Tiesa, vieną kartą romėnų vadas praėjus pavojui negrąžino gautų įgaliojimų. Jei gerai pamenu, tai buvo Cezaris.

Read more...

Nori įkelti naują įrašą į blogą? Iš pradžių pamink dviratį!

>> 2008 m. rugpjūčio 5 d., antradienis

Ar jūs žiūrėtumėte savo mėgstamą TV programą, jei tam, kad galėtumėte tai daryti, reikėtų valandą minti dviratį? Šį klausimą sugalvojau ne aš, o CNN žurnalistai, rašydami apie naują energijos išteklį - žmogaus raumenis. Būtent jie gamins energiją Portlande atidarytame sporto klube ir Roterdame duris atversiančiame naktiniame klube. Be to, jau gamina dar keliose pasaulio vietelėse. Kokiu būdu visa tai veikia - ne taip svarbu, bet turbūt jau supratote, jog pagrindas yra energijos tvermės dėsnis - vienokia energija paverčiama kitokia ir visi patenkinti.

Kaip pripažįsta ir CNN pašnekovai, žmogaus raumenų naudojimas iš tiesų juk jokia naujovė. Tai senas ir patikrintas metodas iš tų laikų, kai norėdamas kur nors nukeliauti, eidavai, o iškasti duobę - kasdavai. Tiesiog laikai dabar kiti, kai daug dėmesio skiriama ne vien energijos išteklių taupymui, bet ir žmogaus sveikatai. Kol kas žmogaus judesių sukurta energija įdarbinama ten, kur jie ir taip aktyviai leidžia laiką: sporto ir šokių klubuose. Tačiau kur kas efektyviau būtų priversti pajudėti dienų dienas nuo kompiuterio nenulipančius žmogėnus. Neramūs vakarai artėja, ar ne?

Tiesa, nepaisant visų privalumų, aš esu šiek tiek skeptiškas. Sutinku, kad aktyvi ir šiuolaikiškai mąstanti visuomenės dalis populiarins šią technologiją, taupys energiją ir pumpuos raumenis. Tačiau kritinė masė ir toliau naudos ne savo pačių energiją, kol bus bent lašelis išteklių. Juk viena iš jėgų, varančių išradimų istoriją į priekį, yra žmogaus tingumas ką nors daryti pačiam.

Read more...

Kvapus persiųsti ne taip ir sunku. Sudėtingiau juos suvaldyti

>> 2008 m. birželio 25 d., trečiadienis

Perskaičiau, kad netrukus mobiliuoju telefonu bus galima parsisiųsti ne tik muziką, melodijas ar horoskopus, bet ir kvapus. Nieko ypatingai naujo. O ir pagrindinė - vėdinimosi - problema, regis, neišspręsta.

Anot mokslofestivalis.eu, Japonijos kompanija "NTT" sukūrė specialias kvapų kasetes, kurios, įmontuotos į mobilųjį telefoną, geba atkurti vieną ar kitą kvapą. Naudojantis šia technologija bus galima parsisiųsti ištisus kvapų sąrašus, juos išbandyti ar prisegti prie elektroninių atviručių, persiųsti draugams ar giminaičiams, jei jie taip pat turi "kvapnujį telefoną".

Kvapus esą bus galima persiųsti ir į specialų prietaisą namuose, taigi prieš grįždamas žmogus galės mobiliuoju užsisakyti, kaip turi kvepėti jo namai jam pravėrus duris. Kita vertus, eidamas į darbą taip pat turėtum galimybę iš anksto nusistatyti kvapą. Pagal nuotaiką, taip sakant. Klausimas tik vienas: ar nesubjurs ta nuotaika, kai užsigeisi pakeisti patalpoje kvapą, o senasis niekaip neišsivėdins? Arba tavo norimas kvapas nesutaps su namiškių ar bendradarbių norais?

Apie tai pagalvojęs prisiminiau savo įrašą apie televiziją, transliuojamą į smegenis. Ten rašiau ir apie kvapų perdavimą per atstumą. Jei kvapą siųstume vieni kitiems tiesiai į smegenis, dėl vėdinimosi nereikėtų jaudintis. Tiesa, aš džiaugiuosi, kad kol kas mano smegenų niekas nečiupinėja. O jūs?

Read more...

Ateitis - pagal dabartį

>> 2008 m. birželio 17 d., antradienis

Dažnai kalbėdamas nori pasakyti vienus dalykus, o pasakai kur kas daugiau. Kartais net pasakai tai, kad pats pagalvojęs supranti, jog nusišnekėjai. Tačiau beveik visada kalbėdamas apie ateitį iš tiesų pasakai, kaip suvoki dabartį. Suprantat, ką turiu omeny?

Štai robotus kuriantys mokslininkai prognozuoja, kad 2025 metais jų robotai-futbolininkai galės įveikti Brazilijos rinktinę. Vienos universtiteto dėstytojas Peteris Kopachekas itin skeptiškas savo šalies atžvilgiu. Jis teigia, kad Austrijos komandą robotai nugalės jau 2015 metais.

Viena vertus, šis pranešimas - originalus PR bandymas. Bet kita vertus, akivaizdi žmogiško mąstymo paradoksų iliustracija. O kas gali būti tikras, tarkime, kad 2015 metais austrai nebus stipresni už brazilus? Ką jau kalbėti apie 2025 metus. Gal, pavyzdžiui, pernai ar užpernai Lietuvoje gimė karta būsimų stipriausių pasaulio futbolininkų?

Read more...

Naujasis meno centras rūpi tik moterims?

>> 2008 m. balandžio 9 d., trečiadienis

Tiesą sakant, ketinau pabūti labai pilietiškas ir pasipiktinti daugiafunkcio kultūros centro Vilniuje projektų atranka, komisija, gal dar šiuo bei tuo. Tačiau beieškodamas paveiksliukų užkliuvau už štai ko. Pasirodo, delfi.lt mano, jog visame šitame reikale nusimano arba domisi vien moterys:) Netikit? Pažiūrėkit, ką pabraukiau.





Nieko keisto, kad moters projektas ir nurungė dviejų vyrų sumanymus. Tiesa, delfi skaitytojai ) o gal vien skaitytojos?) kažkodėl patraukliausia išrinko D.Libeskindo idėją.

Read more...

Kaip mobilieji telefonai išgelbės pasaulį

>> 2008 m. kovo 31 d., pirmadienis

Kurtas Vonnegutas, vienas iš tų retų žmonių, kurie mokėjo taikliai apibūdinti, kas vyksta, rašė: "planetos imuninė sistema bando atsikratyti mūsų". Tačiau panašu, kad pagaliau būdą kaip išsinaikinti ar bent apsinaikinti rado patys žmonės. Tai "mobiliakai".

Garsus vėžio ekspertas Dr. Vini Khurana savo tyrimo išvadose teigia, kad „esama vis daugiau reikšmingų įrodymų, kad egzistuoja ryšys tarp mobiliojo telefono naudojimo ir tam tikrų smegenų auglių“. Delfio cituojamas mokslininkas įspėja apie didelį auglių pavojų ir ragina šalių vyriausybes bei pramonę tučtuojau imtis veiksmų mažinant radiaciją.

"Manoma, kad šis pavojus visuomenei yra žymiai rimtesnis nei asbestas ar rūkymas", - teigia
V. Khurana ir atskleidžia, mano manymu, stipriausią mobiliųjų telefonų pusę.

Kitaip nei atominė bomba arba tas pats rūkymas šiais laikais,
mobiliuosius telefonus "myli" kur kas daugiau žmonių (tekste apie V.Khuranos tyrimą teigiama, kad dabar mobiliaisiais naudojasi 3 mlrd. pasaulio gyventojų).

Be to, atominei bombai vien dėl jos prigimties negalima sukurti tokios efektyvios ir efektingos rinkodaros kaip "mobiliakams". Asbestas greičiausiai niekada niekam nepatiko. Rūkymo aukso amžius taip pat jau praeityje. O mobilieji telefonai vis dar populiarėja, pinga ir darosi vis žavesni.
Manau, jau pasiekėm tą ribą, kai mesti rūkyti yra paprasčiau nei nustoti naudotis mobiliuoju. Metęs rūkyti iš žaidimo neiškrenti.

Taigi Žemei atsirado vilčių.

Read more...

Bet aš vis tiek eisiu balsuoti "gyvai"

>> 2008 m. kovo 17 d., pirmadienis

Mano akis "Delfyje" ką tik užkliuvo už pranešimo apie tyrimą, pagal kurio rezultatus 78 proc. Lietuvos gyventojų mano, kad rinkėjams turi būti suteikta galimybė balsuoti internetu. Bet labiausiai mane sudomino išvada, kad 41,4 proc. šalies rinkėjų pasinaudotų tokia galimybe.

O, aš už. Dar ir kaip už galimybės balsuoti internetu egzistavimą. Manau, tai tiesiog natūrali grandis informacinės visuomenės evoliucijos grandinėje. Bet vis dė to priklausau tiems procentams, kurie eitų balsuoti gyvai.

Puikiai suprantu balsavimo internetu pliusus, nes:

# pažįstu pakankamai žmonių, kurie rinkimų dieną tiesiog fiziškai negali būti savo rinkimų apylinkėje (nors, tyliai pridursiu, jei jie turėtų bent kruopelyte daugiau pilietiškumo, tikrai sugebėtų susidaryti sąlygas atiduoti savo balsą, nebent yra kokioje nors gūdžioje Azijos stepėje)

#žinau, kad tik tokiems išpindėjusiems miestiečiams kaip aš, kuriems iki rinkimų urnos daugiausiai 15 minučių kelio, sunku suvokti, kaip stipriai žmonių aktyvumą rinkimuose lemia oras

# kartais taip pat mėgstu patingėti

Tačiau aš vis tiek ketinu eiti balsuoti, nors jau seniai internetu moku mokesčius ir atlieku visas panašias buitines procedūras, nors, pavyzdžiui, pildant išankstinio mokėjimo mobiliojo ryšio kortelę internetu, dar tenka sumokėti mokestį bankui, taigi kioske sutaupyčiau kokius 80 centų. Mano draugė kartą pajuokavo (o gal ir nejuokavo), kad ir automobilį būčiau nusipirkęs per dieną, jei tai būtų buvę galima atlikti internetu.

Balsuosiu gyvai ne dėl to, kad bijočiau dėl saugumo - gal esu truputį idealistas, bet kažkodėl manau, kad šitas reikalas bus išpręstas beveik nepriekaištingai.

Eisiu į rinkimų apylinkę, nes man tai yra šventė (ne, tarybiniais laikais dar tikrai neturėjau balsavimo teisės ir blizgančių bufetų irgi linksmų melodijų anei kitų panašių atributų neatsimenu). Tos 20 ar 25 minutės, kurias sugaištu žingsniuodamas iki netoli namų esančios mokyklos aktų salės, keisdamasis šypsenomis su kaimynais ir pažįstamais, laukdamas eilėje, kol išduos balsavimo reikmenis, lindėdamas už užuolaidų balsavimo kabinoje , grūsdamas savo pasirinkimą į urną ir vėl žingsniuodamas namo, man yra malonumas, nes tądien aš ir kiti panašūs renkamės ateitį, nesvarbu, kad ne visada yra iš ko rinktis.

Turbūt tai yra vienas iš tų triukų, kurie priverčia mėgti demokratiją. Mano galva, tokios magijos praktiškai neįmanoma patirti balsuojant internetu. Elektroninis balsavimas - lyg kokios anketos pildymas, tik klausimai labai anonimiški. Akimirką į monitorių, kitą - pro langą, vėl - į monitorių, čiakšt pele, ir viskas. Nei kelionės iki aktų salės, nei stoviniavimo eilėje, nei rinkimų biuletenio grūdimo. Net jokių šypsenų mainų su kaimynais.

p.s. spėju, kad bėgant laikui ir plečiantis technologijų okupacijai tokių kaip aš liks vis mažiau ir mažiau.




Read more...

Pavadinimo narvas

>> 2008 m. vasario 27 d., trečiadienis

Viena ausimi per TV nugirdau reklamą, kad "Valstiečių laikraštis" nuo kovo bus pardavinėjamas ir didžiuosiuose prekybos centruose. Jį užsiprenumeruoti jau galima kai kuriuose bankuose, ir taip toliau, ir panašiai. Taip sakant, plika akimi matyti, kad 56 tūkstančių tiražu (teigiama, kad 90 proc. -sudaro prenumerata) dukart per savaitę einantis leidinys nori atsipjauti dar didesnį rinkos gabalą.

Neslepia jie to ir patys. Vasario pradžioje valstiečiai pasikeitė dizainą ir pasistorino, o jų direktorius planuoja, kad per dvejus metus prenumeratorių skaičius išaugs 50 proc. Vienu žodžiu, augimas. Vos ne eksponentinis.

To ir buvo galima tikėtis, kai leidinys pakeitė savininkus - prieš beveik metus "Valstiečių laikraštį" įsigijo įmonių grupė "Žia Valda". Verslininkams, kurių veikla apima ir žemės ūkį bei žemvaldystę, naudinga turėti šį laikraštį ne tik kaip pelno šaltinį, bet ir kaip žiniasklaidos kanalą.

Be to, įpūsiu į teoriją šiek tiek sąmokslo. Jei norėčiau sustiprinti savo įtaką tarp nuomonės formuotojų prieš rudenį vyksiančius Seimo rinkimus, pradėčiau kaip tik dabar. Na, gal truputį anksčiau, bet ne visos kortos iškart dedamos ant stalo.

Bet kokiu atveju, grįžkime ten, kur pradėjome. "Valstiečių laikraštis" bando tapti prieinamas kuo didesnei auditorijai. Tačiau ar didieji prekybos centrai iš tiesų bus efektyvi niša? Ne veltui šioje pastraipoje vėl paminėjau leidinio pavadinimą ir paminėsiu dar kartą. Šitas pavadinimas veikia kaip apynasris plėtrai."Valstiečių laikraštis" tiesiog negali tapti populiarus miestuose, kuriuose dažniausiai stūksto didžiosios parduotuvės.

Žinoma, kalbama apie tai, kad, pavyzdžiui, Kaune prekybinio ploto tūkstančiui gyventojų jau kur kas daugiau negu reikia ir "Mega" skirta ne vien kauniečiams, bet visam Kauno regionui. Be to, galbūt gerieji Jurgis, Antanas, Aloyzas ir Martynas, važiuodami aplankyti tėvų į kaimą, nupirks jiems kur nors "Rimi" "Valstiečių laikrašio" naują numerį, tėvai "užsikabins" ir norės skaityti nuolatos. Kažkas mieste gal įsigis kokį egzempliorių dėl kaime praleistos vaikystės nostalgijos. Negalima atmesti, kad prekybos centrai išaugins leidinio apyvartą.

Vis dėlto, tegu šitas leidinys lieka skirtas savo tradicinei auditorijai, išsaugo pavadinimą ir daugiausia būna parduodamas per prenumeratą. Toks jau jo likimas, užkoduotas dviem žodžiais pirmo puslapio viršuje.

Read more...

Apklausa: kiek svarbus lietuvių auditorijai artumas?

>> 2008 m. sausio 30 d., trečiadienis

Kur buvęs, kur nebuvęs baigėsi balsavimas pirmojoje šio blogo anketoje. Ta proga pamiršiu, kad iš tokių duomenų jokių apibendrinimų daryti neleidžia net minimalus sociologinis padorumas, ir aptarsiu rezultatus.

Užmiršęs, ko nereikia, prisiminsiu, kas svarbu. Idėja sužinoti, ką šiuo reikalu mano blogo skaitytojai, kilo rašant apie lietuviškos žiniasklaidoje prasidėjusius rubrikų perkraustymus, tiksliau - pranešimų apie orus artėjimą link pirmųjų temų. Iš viso balsavo 15 žmonių, o rezultatus turime tokius:

Kaip matome, daugiausiai žmonių (9 arba 60 proc.) pasirinko "globaliausią" atsakymą: "Vietos naujienos man įdomios, bet pirmiausiai noriu sužinoti nacionalinės reikšmės įvykius ir užsienio naujienas". Prie jų tam tikra prasme galime prilipdyti ir tą vienintelį (6,7 proc.), kuris pareiškė, jog savo kiemą pažįsta ir pats. Tiesa, šis atsakymas - radikaliausias, mat jis iš esmės neigia vietos naujienų reikalingumą. Likusiems (5 arba 33 proc.) arčiausiai kūno - savi marškiniai, todėl jiems įdomiausia būtent tai, kas vyksta jų kieme, gatvėje, mikrorajone ar bent jau mieste.

Jeigu šios apklausos rezultatuose ieškotume kažkokių tendencijų, pirmiausia, kas kristų į akis, yra tai, jog dauguma balsavusiųjų nieko prieš skaityti vietos naujienas, bet juos vis tiek labiau traukia valstybinės reikšmės įvykiai ir netgi užsienio naujienos, nors Lietuvos žiniasklaidoje vyrauja tendencija taupyti būtent užsienio įvykių sąskaita arba tai paversti "šokiruojančiomis" istorijomis iš užsienio žvaigždžių gyvenimo.

Tiesa, kalbant apie vietos ir nacionalinių naujienų perskyrą įdomu atsižvelgti į Vilniaus situaciją. Ar tai gerai, ar blogai kiekvienas turi savo nuomonę, bet Lietuva yra tapusi itin centralizuota unitarine šalimi, kur didžioji dalis dėmesio tiek finansine, tiek kultūrine, tiek kitomis prasmėmis tenka Vilniui. Todėl kartais būna sunku atskirti, kurie įvykiai sostinėje yra miesto, kurie - nacionalinės naujienos.

Pabaigai tokia pastabėlė. Apklausa gali parodyti tik tai, kiek svarbus lietuviškai žiniasklaidos auditorijai yra geografinis art(im)umo kriterijus. Akivaizdu, kad, pavyzdžiui, psichologinis artumas Lietuvoje reiškia kur kas daugiau. Jau esu rašęs, kad lietuviai internete sunkiai išklysta iš tradicinio kelio delfi.lt - alfa.lt - one.lt - frype.lt - plius.lt. Iš užsienio produkcijos mėgsta nebent google ar youtube, kuriose galima ieškoti ir vien lietuviškos informacijos. Be to, visada domimasi lietuvių sportininkais ir nusikaltėliais užsienyje. Tiesa, šioms sritims žiniasklaidos priemonės turi dažniausiai turi atskiras rubrikas - ne vietos naujienų, ir ne pasaulio.


Read more...

Savitarnos galimybės ateities spaudai

>> 2008 m. sausio 24 d., ketvirtadienis

Vilniaus ir Kauno "Dienų" bei "Klaipėdos" priedas Turtas" šiandien baksi pirštu į tai, kaip "Savitarna veržiasi į paslaugų verslą": imame pinigus iš bankomatų, patys pilamės ir automatuose mokame už benziną, renkamės prekes prekybos centruose, ir taip toliau. Mes patys tampame savo paslaugų teikėjų darbuotojais ir netgi nereikalaujame užmokesčio. Gal ir ne visada drąsiai, bet galime ir dėti pinigus į bankomatus. Kur kas narsiau turbūt stosime prie savitarnos kasų "Iki" parduotuvėse, panašių į šią:

Žodis "savitarna" reguliariai pakursto ir seną fantaziją apie galimybes tobulėti spausdintinei žiniasklaidai. Nesu iš tų (jų turbūt išvis nėra daug), kurie tiki, kad internetas galutinai nušluostys nosį laikraščiams. Tačiau akivaizdu, kad dėl šių skirtingų komunikacijos kanalų sąveikos spauda keičiasi jau dabar, o ateityje turės keistis dar labiau.

Laikraščiai ir žurnalai šiais laikais yra praktiškai vienintelė žiniasklaidos priemonių rūšis, kurios produkcijos kiekis apskaičiuojamas ir pagaminamas iš anksto, bandant atspėti, kiek vartotojų ją nupirks.

Televizijos, radijo stoties ar interneto portalo pateikiamus informacijos "vienetus" sunku apčiuopti, todėl juos galima "pasverti" nebent vartotojų praleistu laiku informacijai gauti. Be to, nuo vartotojų skaičiaus tiesiogiai nepriklauso pateiktos informacijos kiekis. Kiek žmonių matė/girdėjo/skaitė konkretų pranešimą tampa svarbu tada, kai parduodama reklama.

Žinoma, verslas yra verslas, todėl gudrūs dėdės ir tetos visur planuoja, strateguoja ir stengiasi gauti daugiau naudos mažiau rizikuodami. Pavyzdžiui, reta kuri radijo ar televizijos programa turi savo korespondentą užsienyje, nes pigiau pirkti vaizdus iš naujienų agentūrų ar nukeliauti ten trumpam su konkrečiu tikslu. Interneto portalai, nors ir apžvelgdami daugybę temų, vis dėlto atmeta tokias, kuriomis jų potencialūs skaitytojai nesusidomėtų. Tačiau išankstinis bandymas suderinti redakcijos galimybes su auditorijos norais niekur nėra toks rizikingas kaip spaudoje.

Riziką bandoma mažinti prenumerata, maža kaina (arba jos nebuvimu), nuolat save reklamuojant, karštligiškai ieškant tokių temų, kurias pavadinus trim žodžiais žmogų tiesiog uždegtų lito ar dviejų vertas smalsumas, ir taip toliau, ir panašiai. Vis dėlto nė vienas spaudos leidinys negali būti tikras, jog dienos, savaitės ar mėnesio pabaigoje parduotuvėje nestyros krūva net nepaliestų egzempliorių, o tie egzemplioriai nepasens anksčiau laiko.


Savitarnos laikraščių spausdinimo mašinos būtų puiki išeitis (čia radau vieną iš galimų tokio aparato versijų), mat leidėjams nereikėtų iš anksto gadinti popieriaus. Reikiamą tiražą reguliuotų pati rinka - prie automato priėję skaitytojai patys atsispausdintų sau reikalingą kiekį: nebūtinai visą laikraštį, galbūt tik atskirą sudominusį priedą ar puslapį. Spausdinimo mašinos monitorius viliotų aktualiausiomis temomis, o pardavėjai išvengtų tokių skaitytojų, kurie šeštadieniais sustoja prekybos centro spaudos skyrelyje ir, suglamžę visus įmanomus laikraščius vietoje, nuprendžia vis dėl to jų nepirkti.

Galų gale, būtų išspręsta operatyvumo problema. Būtų galima nuolat atnaujinti laikraščio tekstus, todėl spauda nepraloštų internetui ar radijui. Kita vertus, žmogus rankose galėtų laikyti popierių - tai, kuo laikraštis pranašesnis už virtualią žiniasklaidą. Trumpai tariant, turėtume beveik optimalų spaudos ir interneto portalo derinį.

Tačiau kodėl iki šiol taip nėra, jei savitarna spausdintinei žiniasklaidai yra lyg stebuklingas kardas pasakos herojui?

Kaipgi čia apsieisi be piktosios raganos Reklamos? Jei skaitytojai galės pirkti tik tai, kas juos iš tiesų domina - tik konkretų laikraščio priedą ar netgi atskirą puslapį -, kaip jiems įsiūlyti ir visą likusį reklamos plotą? Vartotojai šiais laikais svarbūs ne todėl, kad apmoka dalį leidybos išlaidų pirkdami leidinį, o todėl, kad sudaro reklamos auditoriją.

O kur dar ydingasis Tiražas? Jau dabar dažnai sunku patikėti, jog leidinio skelbiamas tiražas yra tikras. Kas bus, kai nebebus galima priskaičiuoti ir tos krūvos egzempliorių, kurių nepavykdavo išparduoti, bet būdavo galima pasigirti, kad jie išleisti?

Dar labiau sumažėtų ir motyvacija prenumeratai. Kokia prasmė prenumeruotis dienraštį, jei po valandos jis jau bus kitoks? Ypač šiais laikais, kai platinimo tarnybos įsigudrina juos atnešti pavakarę?

Be to, brangiai kainuotų technologijos kaita. Spaustuvių ir platinimo infrastruktūros sistema, kaip ir kiekviename versle, sureguliuota taip, kad dirbtų kuo efektyviau, taigi ir pigiau. Savitarnos mašinų atspausdinti vienetiniai laikraščių egzemplioriai arba būtų labai brangūs, arba visiškai neprilygtų dabartiniams spaustuvių kūdikiams kokybe.

Žurnalams ir ne kasdien einantiems leidiniams spausdinimas savitarna būtų naudingas, nes liktų galimybė pataisyti kokį nors paliktą liapsusą ir jis ištisą savaitę ar mėnesį nebebadytų akių. Būtų galima perrašyti ar papildyti tai, kas atsirado dėl per ankstyvo deadline'o. Kita vertus, tokia filosofija yra kėsinimasis į nedienraštinių leidinių prigimtį, ką jau kalbėti apie jų spaudos kokybę.

Read more...

Kokybiškas žingsnis link kokybės

>> 2008 m. sausio 16 d., trečiadienis

Prieš keletą dienų mano blogą aplankė kokiom dviem dešimtim žmonių nei įprasti septyni. Susidomėjau, iš kur toks fenomenolus populiarumas ir paaiškėjo, jog juos sudomino į nežinau.lt apžvalgą (vieną iš blogoramų) įtrauktas mano įrašas apie orų pranešimus lietuviškoje žiniasklaidoje.

Jei pageidaujate įvairių pagyrų šiam itin produktyviam ir pakankamai profesionaliam blogui, galite paskaityti kad ir čia. O aš norėčiau aptarti vieną vienutėlį aspektą. Blogų apžvalgos šiaip jau nėra naujovė, bet dažniausiai jas pagadina subjektyvūs atrankos kriterijai, pavyzdžiui, žmogus mėgsta tik blogus apie televiziją, bet nekenčia blogų apie radiją, todėl natūralu, kad jo apžvalgoje bus tik blogai apie televiziją.

Nežinau.lt demonstruoja siekį darant apžvalgas atsisakyti atrankos, taigi ir bet kokio subjektyvumo. Žinoma, išlieka fiziniai apribojimai - žmogiška būtybė ne googlo botas, todėl įmanoma, kad tiesiog nespėja visko apžvelgti, juo labiau pakomentuoti. Tačiau tam ir yra komentarų laukeliai po įrašais.

Anyway, vienastoks nežinau.lt idėjininkas toliau bando kurti subjektyvumo atsisakymo instrumentus, kviesdamas visus blogerius siųsti savo blogų aprašymus, kurie visi bus pristatyti chronologiškai pagal gavimo datą ir nieką kitą. Vienintelis apribojimas - kad juose būtų mažiausiai 50 įrašų.

Taigi matome akivaizdžius ženklus, jog Lietuvoje randasi antrinė blogų rinka - blogosferos erdvė, skirta blogams. Kasgi čia ypatingo, paklausite? Mano galva, tai vienas svarbiausių blogų kokybiškėjimo, kurio šiemet taip norėtų sulaukti Viktoras, variklių. Tai, ką aš pavadinau "antrine rinka", sukurs (gal jau sukūrė) uždarą ratą, kuriame ne tik akumuoliuojamos naujos ar reflektuojamos senos geros idėjos. Tai žigsnis link profesionalėjimo, mat informacijos apdorojimas - vienas svarbiausių užsiėmimų, kokiu galima užsiimti XXI amžiuje, pradedant ais ar prezidento patarėjais, baigiant makroekonomikos analitikais ir genų inžinerijos mokslininkais.

Read more...

Ar pasaulis vis dar mažėja?

>> 2007 m. spalio 30 d., antradienis

Šiek tiek feministė, šiek tiek įdomi britų rašytoja Fay Weldon (norintys pamatyti, kaip ji atrodo, gali spausti čia, bet nežinau, ar aš tai siūlau) maždaug 1984 metais vienoje savo knygų samprotauja, kad iš tiesų pasaulis šiais laikais mažas yra tiems, kurie skambina telefonu, o ne tiems, kurie keliauja fiziškai. Juos nuo bet kurios pasaulio vietos (jei ten yra telefonas) skiria berods 13 skaitmenos virtinė.

Nuo tada prabėgo daugiau nei 20 metų. Ar kas nors pasikeitė?

Visų pirma, turbūt padaugėjo tų optimistų, kuriems pasaulis - tai globalus McLuhano kaimas, global village. Antra, greičiausiai sumažėjo tų reikalingų skaitmenų skaičius, bent jau iki kokių 12, bent jau mobiliuosiuose telefonuose. Trečia, ir šiuo atveju turbūt svarbiausia, komunikacijos technologijos ir jų galios taip išsiplėtė, kad vėl grįžtame prie argumento, žymimo "visų pirma".

Įsivaizduokime, kad retorikos taisyklės reikalauja tris argumentus atremti lygiai tokiu pat skaičiumi kontrargumentų. Taigi, visų pirma, nieko nesiekiant įžeisti, reikėtų pastebėti, kad, pavyzdžiui, paprastas Afrikos kaimas ir dažnas miestas kol kas yra labiau kaimas pats sau nei globaliojo dalis. Antra, jei globaliojo kaimo žmonėms užtenka stebėti vieni kitus per pravirus langus ar raktų skylutes, jų poreikius, išskyrus kai kurias teritorijas, internetas, mobilieji telefonai ir Co. tikrai gali patenkinti: pašniukštinėjęs po blogsferą gali atrasti pačių intymiausių detalių, visomis prasmėmis. Tačiau žmonės vis dar negyvena internete, nebent Second Life vergai, kuriems vis tiek dar reikia kažkaip užsidirbti sąskaitoms už internetą ir elektrą. Aišku, jie ir užsidirbti gali Second Life, bet mane gelbsti tai, kad kol kas jiems vis tiek reikia kažką užvalgyti. Na, ir trečia, (beje, tai leidžia grįžti prie pirmo ir antro) komunikacijos technologijos, nors ir ištobulėjusios, dar nepasiūlė nieko, kas išeitų už bendravimo srities (aišku, tam kliudo net ir pats jų apibrėžimas) arba už technologijas palaikančių įrenginių ribų (Web 2.0, trumpai tariant, tėra kompiuterio programinė įranga internete).

Kokias iš to galima daryti išvadas, panagrinėsiu ateityje. O kaip manote Jūs?

Read more...

Kad būtų lengviau įsivaizduoti

>> 2007 m. rugpjūčio 10 d., penktadienis

Vieni žmonės, kalbėdami apie visokias technologines permainas, jaučia savotišką kaifą. Fantazijos apie tai, kaip kompiuteris užvaldys mūsų pasaulį, jiems kelia arba pasitenkinimą, arba supratimą, kad tai natūralus žmonijos raidos etapas, arba kažkokią su mistika sumišusią pagarbą evoliucijos procesui.
Tačiau paprastų piliečių dauguma į skaitmeninę ateitį žvelgia skeptiškai, kiti netgi jaučia šiurpą. Tokioje situacijoje, kaip visada, vieną iš geriausių išeičių pasiūlo (ne, ne nusitašymas mėgstame bare) visagalė Ironija. Štai kaip gyvenimą kompiuteriniame žaidime (1) , internete (2) ir meilę su robotais (3) įsivaizduoja kultinio serialo "Futurama" kūrėjai.

Norintys pasiskaityti dar ir trumpą balsas.cc įvadą apie tai, gali spausti čia.


1

2

3

Read more...

Skaitmeninio pasaulio piliečiai (II)

>> 2007 m. rugpjūčio 3 d., penktadienis

(tęsinys)

Jiems bus nebebaisu

Gyvenimas internete kol kas apsiriboja elektronine bankininkyste, pažinčių svetainėmis ir žaidimu „Second life“. Tačiau mokslininkai jau paskelbė sukūrę technologiją, perduodančią į smegenis tokius pat neuronų impulsus, kokie vyksta, kai žmogus bando ką nors prisiminti. Tai pirmieji žingsniai į kiborgizaciją – žmogaus su kompiuterio elementais, o gal kompiuterio su žmogiškomis savybėmis atsiradimą.
„Anksčiau ar vėliau žmonės pradės implantuotis įvairius lustus, kurie padėtų efektyviau ir sparčiau bendrauti su technika, aparatais, kompiuteriais, apsaugos sistemomis, kasos aparatais, bankais. Jau dabar yra mokslininkų, kurie savo kūne nešiojasi mikroschemas, todėl, pavyzdžiui, durys atpažįsta juos automatiškai, be jokio rakto. Tokie įrengimai leistų išvengti rutina tapusių darbų, o jiems dabar aukojamą dėmesį būtų galima skirti svarbesnei veiklai“, – kalbėjo R.Maskoliūnas. Nors dabar kiborgais tapti pageidauja tik saujelė fanatikų, TV laidos „Negali būti“ vedėjas mano, kad vieną dieną į smegenis montuojama mikroschema taps būtinu elementu, tarkime, siekiant karjeros.
„Žmonėms nesinorės atsilikti nuo konkurentų reakcija, atmintimi ar atsiminimo greičiu, ir įgimtas savybes nori nenori teks stiprinti“, – svarstė tyrinėtojas.
Jei viena kuri nors žmonių civilizacija ims į smegenis montuotis lustus, kitos neišvengiamai atsiliks. Tuomet Žemėje, kaip klasikinėse mokslinės fantastikos knygose, rasis dvi naujos rasės: žmonės ir kiborgai. Kita vertus, tai tegali būti nauja tradicinės visuomenės santykių atmaina. Nepaisant visuotinės informacinių ir ryšių technologijų plėtros, ir šiandien turtingos pasaulio valstybės akivaizdžiai lenkia skurdžius kraštus.
„Ir dabar vienų žmonių vaikai gauna geresnį išsilavinimą bei sąlygas, kitų atsilieka. Tai natūralus procesas. Bet istorija rodo, kad paskui vėl įvyksta kokia nors revoliucija arba karas, ir viskas atsistoja į savo vėžes“, – reziumavo R.Maskoliūnas. Jis pridūrė, kad sėkmingai eksperimentuojant su kiborgais, po kelerių metų susiklostys teorinių prielaidų masiškai naudoti tokio pobūdžio prietaisus.
Novatoriškiausiai nusiteikę svajotojai jau kurį laiką kalba apie „singuliarumo tašką“, kai žmonija sukurs paskutinį savo kūrinį. Tyčia ar netyčia bus sukonstruotas toks žmogaus ir kompiuterio junginys, kuris nugalės homo sapiens ir perims viešpatavimą planetoje. Gal net nebenaikins Atogrąžų miškų.
Tiesa, kol kas dar galime būti ramūs ir tęsti Žemės alinimo darbus – išskyrus minėtą atradimą dėl atminties procesų, mokslininkams sunkiai sekasi perprasti, kaip veikia smegenys.
„Nesu technologijų specialistė, bet mane tokie dalykai gąsdina. Kiek liktų žmogaus, žmogiškumo? Ar žmogus yra pusiau robotas? Ką mes kuriame, kokią visuomenę tada turėsime? Manau, noras įsimontuoti mikroschemą rodo asmenybės susidvejinimo procesus. Gal ką nors kiborgizacija ir vilioja, tačiau jei žmogus trokšta tokių dalykų, tai, matyt, nėra sveikumo požymis“, – svarstė psichoterapeutė D.Minialgienė.
Kai kurie mokslininkai kalba, kad skaitmeniniame pasaulyje užaugę vaikai gali visai nesibodėti kyborgizacijos – juk jų mėgstami herojai kompiuteriniuose žaidimuose turi įvairių fantastinių galių.

Skaitmeninis mąstymas

Dažnas tėvas, mama, netgi vyresnysis brolis ar sesuo gali papasakoti istoriją, kaip nusipirkęs naują mobilųjį telefoną ar muzikos centrą ilgai knibinėjosi aiškindamasis, kaip jis veikia, arba naudojosi juo taip pat kaip senuoju – pritrūko laiko ar savotiškos drąsos išbandyti naujas galimybes. Tačiau vieną dieną naujasis prietaisas pakliuvo į rankas mažiausiajam šeimos nariui, kuris konfigūruodamas mobilųjį internetą daugiausia pastangų paskyrė iškišti liežuviui.
Tyrinėdamas skaitmeninėje kultūroje bręstančių vaikų mąstymą, J.P.Russo atkreipia dėmesį, kad sudėtingiausius mechanizmus kaip riešutus gliaudantis mažametis mąsto vis techniškiau. Augdami tokie vaikai nebesidomi istorija, visuomenėje vykstantys procesai sukelia jiems žiovulį. Tikslieji mokslai stumia humanitarinius į paribį, o kompiuterinių žaidimų terminai kalbą „praturtina“ nebent tokiomis frazėmis, kurias kalbininkai vadina katastrofa.
„Kai kurie vaikai nebemoka bendrauti realiame gyvenime. O žmogus internete nebijo rizikuoti emocine prasme, gali pasisakyti sudėtingiausiais klausimais: apie religijas, abortus, neištikimybę ir taip toliau“, – teigė D.Minialgienė.
Psichikos specialistai priklausomus nuo interneto asmenis skiria į dvi grupes. Pirmosios atstovams prisėdus prie kompiuterio jų nuotaika žaibiškai kyla į padebesius, nugalėję kokiame nors žaidime jie pajunta draugų pagarbą. Antrieji veržiasi prie kompiuterio bėgdami nuo nemalonių savo gyvenimo situacijų. Jų prisirišimas prie kompiuterio gali slėpti įvairias problemas: fizinę negalią, smukusią savivertę, nemokėjimą bendrauti. Tai skatina ne informacinių technologijų plėtra, o kito pobūdžio mūsų visuomenės bruožai – visų pirma, darbo valandų neskaičiuojantys arba užsidirbti į airijas ir anglijas iškeliavę tėvai.
„Kompiuterinė komunikacija sukuria draugiškų santykių iliuziją be įprastų draugystės reikalavimų. Tai ypač svarbu be deramos priežiūros paliktiems vaikams. Kompiuteris gi nepasakys: aš neturiu laiko, aš pavargęs, atstok,“ – aiškino D.Minialgienė. Jos teigimu, tėvai turėtų paaiškinti vaikui apie interneto keliamas grėsmes – seksualinį priekabiavimą arba tai, kad internetinė bankininkystė – ne žaidimas. Būtų nuostabu, jei suaugusieji rastų laiko pasėdėti prie kompiuterio kartu, pasidomėti, ką jų atžala prie jo veikia. Dar nuostabesnis – gyvas šiltas bendravimas, be jokių skaitmeninių prietaisų. Tačiau aklai uždrausti naudotis mobiliuoju telefonu ar žaisti kompiuterinius žaidimus gali būti žalinga, nes vaikas tarp bendraamžių taptų balta varna.

Ateitis ateina per greitai

R.Maskoliūnas apskritai siūlo žvelgti į skaitmeninę ateitį kaip į natūralų evoliucijos etapą – dabartinėms kartoms su tuo teks tiesiog susitaikyti. Anot jo, dalis visuomenės, kaip ir dabar, naujoves ignoruos, tačiau ėjimas į priekį yra neišvengiamas. Jeigu bus galima ką nors padaryti, tai bus padaryta – legaliai ar nelegaliai. Tačiau kontroliuodama procesus visuomenė sumažins galimybę piktnaudžiauti.
„Šiaip ar taip, tai yra problema, nes techninės galimybės leidžia mums kur kas daugiau nei etinės. Technologijos vystosi sparčiau nei visuomenės santykiai. Todėl kyla daug įvairių konfliktų, atsiranda visokių dilemų. Pavyzdžiui, bioetika. Diskutuojama, kada žmogus laikomas mirusiu, kada galima jo organus transplantuoti. Sudėtinga situacija dėl kamieninių ląstelių auginimo. Todėl Europoje labai daug dėmesio šiuo metu skiriama socialiniams ir etiniams dalykams, bandoma ieškoti religinių, kitokių ir technologijų kompromisų“, – kalbėjo mokslininkas.
Net jei skaitmenizavimo procesas yra natūralus, vykstantys pokyčiai tokie žaibiški, kokių dar nebuvo. Be to, vaikai, palyginti su suaugusiaisiais, yra smalsesni ir nebijo rizikuoti.
„Iš Vakarų ateinančios komunikacijos, visas tas technologijų šuolis ir mūsų visuomenės skubėjimas viską perimti dar labiau skatina priklausomybes ir perėjimą į fantazijų pasaulį. Be to, pastebėta, kad kai maži vaikai žaidžia kompiuterinius žaidimus, į jų smegenis išsiskiria labai didelė adrenalino dozė. Nuolat žaisdami mažieji pripranta prie tokios stimuliacijos ir ieško jos šaltinių. Realiame gyvenime tikras bendravimas nesuteikia tokio, sakyčiau, agresyvaus dirginimo. Tada žalojama psichika, žlugdoma asmenybė“, – perspėjo D.Minialgienė.
Su kompiuterinėmis technologijomis pernelyg susidraugavę vaikai tampa labai impulsyvūs, hiperaktyvūs, dirglūs, jų nuotaika nuolat keičiasi. Jie nesigilina i žodinę informaciją, nes sunkiai geba girdėti žodžius ir stebėti pašnekovo akis.

Mažiau – geriau

Kiekvienas lietuvis dar neturi asmeninio kompiuterio tikrąja to žodžio prasme, tačiau grėsmė tapti skaitmeniniais – akivaizdi. Pasaulio informacinės visuomenės ataskaitos duomenimis, pagal joje naudojamą skaitmeninės galimybės indeksą Lietuva užima 33-ą vietą tarp 181 valstybės. Lietuva tarp naujųjų Europos Sąjungos (ES) valstybių yra trečia po Estijos ir Slovėnijos. Pirmaujančiųjų penketuke puikuojasi Pietų Korėja, Japonija, Danija, Islandija ir Singapūras.
Anot Lietuvos institucijų, eidama šia linkme šalis nesiruošia nusiauti septynmylių batų. Informacinės visuomenės plėtros komiteto Informacijos sklaidos ir ES reikalų skyriaus vedėja Saulė Gudauskaitė teigė, kad kasmet informacinės visuomenės plėtrai skatinti iš šalies biudžeto atriekiama vidutiniškai 130 mln. litų. Juos dar papildo keliasdešimt milijonų ES paramos lėšų. Be to, D.Minialgienė pasakojo, kad iš Prancūzijos ar Didžiosios Britanijos atvažiavę mokytojai stebisi, kad Lietuvos vaikai taip trokšta įvaldyti visas komunikacijas, kad per pamokas neatsitraukia nuo kompiuterių.
Per 2007–2013 metus informacinių ir ryšių technologijų plėtrai Lietuvoje žadama skirti 829 mln. litų. Visos bendrijos narės, remdamosi Lisabonos strategija, per artimiausius kelerius metus turėtų pasiekti 50 procentų plačiajuosčio ryšio skvarbą.
Žvelgiant į tokius skaičius, atrodo, kad ir skaitmeninio pasaulio piliečių Lietuvoje turėtų gimti vis daugiau. Tačiau psichiatrės teigimu, skaitmeninių čiabuvių formavimosi šalyje kol kas negalima vadinti masiniu reiškiniu. Tą pagrindžia ir kai kurie statistiniai duomenys. Pagal jau minėtą pasaulinę ataskaitą, Lietuvoje kompiuterius turi 40 procentų šeimų. Palyginimui – pasaulyje pirmaujančioje Islandijoje kompiuterį turi 89 procentai, Danijoje – 84, Japonijoje – 81 procentas namų ūkių.
„Nors dabar juokaujama, kad gimsta vaikų su pele rankoje karta, itin ryškiai ar tragiškai tai nepasireiškia. Vis dėl to akivaizdu, kad jie iš tiesų įsitraukia į kompiuterinius žaidimus ir technologijas. Pastebima atvejų, kai vaikai tampa priklausomi nuo kompiuterio kaip toksikomanai. Mes jau vartojame tokį terminą kaip virtualios realybės narkomanija“, – minėjo D.Minialgienė. Tokie vaikai, negalėdami prieiti prie kompiuterio ir žaisti žaidimų, susijaudina, tampa nerimastingi. Juos kamuoja įkyrios mintys, kaip pasitikrinti elektroninį paštą ar prisėsti susirašinėti su draugais.
„Pastaruoju metu tenka stebėti liūdną vaizdą: kai kuriems vaikams išnyksta riba tarp realybės ir fantazijų. Pavyzdžiui, miršta artimas žmogus: senelis, močiutė – o jie žiūri ir nesupranta. Dabartiniai devynmečiai ar dešimtmečiai stebisi, kaip mirusieji negali atsigauti ir pasiimti kitos gyvybės kaip žaidimuose“, – kalbėjo psichiatrė pichoterapeutė.
Šiame kontekste džiugina tie duomenys, kurie rodo Lietuvos atsilikimą informacinių technologijų plėtros srityje. „Tai, kad Lietuva vis dar atsilieka pagal interneto naudojimo skaičių, gal kai kam atrodys gerai, nes vaikai mažiau sėdi prie kompiuterių. Taip pat rodiklis, kad Lietuva yra antroje vietoje pagal mobiliųjų telefonų naudojimą, galbūt irgi nėra toks jau vertas pasididžiavimo. Juk tai dar viena grėsmė sveikatai“, – skaitmeninių paradoksų ieškojo S.Gudauskaitė.
Tačiau tokios kalbos – tik laikinas atodūsis. Ateitis jau ne už kalnų. Ruoškimės. Vaikai jau pasirengę.

Šis tekstas rašytas ir publikuotas savaitraštyje "Panorama", Nr. 13 (76), 2007 m. liepos 13-19 d.

Read more...

  © Blogger template Digi-digi by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP