Apklausa: tinklaraščio problemos

Sveiki,

kreipiuos į Jus taip, kad šis įrašas taptų panašesnis į laišką, mat noriu atsakymų. Bent jau į apklausose, kurias matote žemiau dešinėje pusėje.

Paprastai naršymui ir tinklaraščiui naudoju Mozilla, bet prieš porą dienų teko jį atsidaryti per neaiškios versijos Internet Explorerį. Vaizdas manęs nenudžiugino: visos skiltys išsimėtė kaip kuri norėjo. Įrašus skaityti galėjau, bet susivokti išsamiau būtų reikėję bent jau sidabrinės kantrybės. Todėl klausiu jūsų: kokioje naršyklėje skaitote šį tinklaraštį ir ar susiduriate su kokiomis nors problemomis? Galbūt permetate akimis tik RSS? Tuomet, žinoma, mažai vilties, bet prašau taip pat sudalyvauti apklausoje.

Pasirinkite apklausą pagal naršyklę.

nuoširdžiai Jūsų,

cgedas

Read more...

Zuokas atakuoja!

Nenoriu atrodyti tendencingas, bet jis lyg ir pirmas pradėjo:) Šiandien sulaukiau nemažiau įdomaus skambučio nei praėjusį sykį.

Paskambino tokia žaviabalsė iš nežinia kurios apklausų įmonių. Tiesiog neprisistatė. Manyčiau, per skubėjimą. O galbūt dėl to, kad buvau koks dutūkstantačiaišešiasdešimtantrasis abonentas šiandien...Na, ne tai svarbiausia.

Mergina man kaip žirnius išbėrė tris klausimus:. Ar sutinku dalyvauti apklausoj? Sutikau. Ar dalyvausiu rinkimuose? Žinoma. Ir staiga: o ką jūs manote apie tokį politiką Artūrą Zuoką?

Nespėjau įkvėpti prieš ilgą prakalbą, kai išgirdau galimus atsakymų variantus: jis man patinka, nepatinka, o gal tiesiog šiaip yra geresnių už jį?

Ką aš atsakiau, iš esmės nesvarbu net pačiam Zuokui. Užtat man įdomu, koks tokių apklausų tikslas? Juk praktiškai nieko nepavyko išsiaiškinti. Kandidatuoja tūkstančiai politikų ir tai ne prezidento rinkimai. Žinoma, jis partijos lyderis, bet vis dėlto...

Įtikimiausias variantas, kurį kol kas sugalvojau - bandymas rinkti duomenis ne tik apie tuos rinkėjus, kurie jau seniai apsisprendę, už ką balsuos, bet ir apie tuos, kurie apsispręs staiga, įėję į balsavimo kabiną. Momentinio įspūdžio matavimas. Bet kokia tokios apklausos tikimybė?

Read more...

Mugės rezultatai

Ką tik baigėsi mano apklausa "Ar eisite/buvote šių metų Vilniaus knygų mugėje?", kurią sukūriau po šio įrašo.

Gal skaičiukai ne tin gerai matosi, todėl juo perrašysiu (tiesa, galite paspausti ant lentelės - ji turėtų padidėti). Mane labai nudžiugino gausus dalyvių skaičius. Iš viso balsavo 45 žmonės! Iš jų 13 (apie 28 proc.) mano, kad tai nuostabus renginys. Apie ją net galvoti nenori 7 (15 proc.). Nutemptas į renginį už parankės buvo vienas (2 proc.). Didžioji dalis - 19 atsakiusiųjų (42 proc.) neapsilankė, nes tuo metu nebuvo Vilniuje, sirgo, ar dėl kitų objektyvių priežasčių. 5 veikėjai ( 11 proc.) apskritai nežino, kas per daiktas ta knygų mugė.

Ar turėčiau daryti kokias nors išvadas? Manau, kad daug kas yra akivaizdu. Visada bus patenkintųjų ir nepatenkintųjų šiuo renginių ir kol yra pakankamai didelė paklausa, jis bus rengiamas. Apie mugiškai pramoginę renginio prigimtį savo pasako tai, jog beveik pusė respondentų (42 proc.) tiesiog neapsilankė jame, nes objektyvios priežastys pasirodė stipresnės už norą.

Net ir aš, nepaisant gana skeptiškos nuomonės, manau, kad knygų mugė yra svarbus Lietuvos kultūrai įvykis, todėl linkiu jai ir toliau sėkmingai veikti. Aišku, nepamirštant, kad tobulumui ribų nėra...

Read more...

Literatūriniai džiaugsmai - urmu

Šiandien prasidėjo VKM 2008 - šiemetinė Vilniaus knygų mėsmalė, o aš, kaip ir kasmet, dar neapsiprendžiau, ar verta ten eiti, ar ne.

Akivaizdu, kad iš oficialaus "Vilniaus knygų mugė" svarbiausias yra "mugė". Tą iliustruoja kategorijos, kuriomis reklamuojamas šis renginys. Pavyzdžiui, citata iš šių metų pranešimo:"200 mugės dalyvių iš 6 šalių įsikurs trijose parodų salėse. Lankytojų laukia 200 kultūrinių renginių, bus eksponuojama 13 meno parodų, svečiuosis 14 užsienio ir 80 lietuvių rašytojų." Dar pridėkime po renginio pompastiškai paskelbiamus skaičius: šiemet mugėje vėl apsilankė rekordinis skaičius žmonių- tiek ir tiek tūkstančių. Kaip prekybos centro reklama, dievaži.

Nors užmušk toje skaičių raizgalynėje nerandu asociacijų su knygos skaitymu - vienu intymiausių procesų, susijusių su žiniasklaida. Pavyzdžiui, ar jūs susinervintumėte, jei žiūrėtumėte televizorių ir šalia atsisėstų kitas žmogus? O jei skaitytumėte knygą ir ją staiga pradėtų iš rankų plėšti mylimas žmogus? Knygos dažnai nenorime net duoti pavartyti kitam, kol patys neperskaitome iki galo. Ar taip būna su ausinuku ir mp3 kolekcija? (nebent to kito veikėjo ausys nekelia pasitikėjimo). Tačiau aš dar neparašiau svarbiausio. Geriausias partneris knygai ir skaitytojui - tyla.

O knygų mugėje vieni lipa kitiems ant galvos, žiopso į tą pačią knygą ir tam, kad visi masiškai nutiltų, reiktų suorganizuoti grandiozinį flashmobą.

Žinoma, VKM turi ir daugybę pliusų. Juk tai didžiulis kultūrinių renginių mazgas, kurie, organizuojami po vieną, galimas daiktas, nesulauktų jokio dėmesio. Tai vieta prisistatyti ir atkreipti į save dėmesį mažiau žinomiems knygų rinkos žaidėjams. Galų gale, kaip kitaip normaliam žmogui iš arti pamatyti Johną Irvingą? (aišku, kyla klausimas, ar normalus žmogus norėtų jį pamatyti iš arti, bet tada turėtume labiau įsigilinti į sąvoką "normalus žmogus", o aš tam nenusiteikęs).

Kaip turbūt jau supratote, aš vis dar neapsisprendžiau. Ir greičiausiai toks esu ne vienas (kviečiu išreikšti savo nuomonę apklausoje puslapio viršuje). Matyt, daug ką lems (ne)laimingas atsitiktinumas.

Read more...

Apklausa: kiek svarbus lietuvių auditorijai artumas?

Kur buvęs, kur nebuvęs baigėsi balsavimas pirmojoje šio blogo anketoje. Ta proga pamiršiu, kad iš tokių duomenų jokių apibendrinimų daryti neleidžia net minimalus sociologinis padorumas, ir aptarsiu rezultatus.

Užmiršęs, ko nereikia, prisiminsiu, kas svarbu. Idėja sužinoti, ką šiuo reikalu mano blogo skaitytojai, kilo rašant apie lietuviškos žiniasklaidoje prasidėjusius rubrikų perkraustymus, tiksliau - pranešimų apie orus artėjimą link pirmųjų temų. Iš viso balsavo 15 žmonių, o rezultatus turime tokius:

Kaip matome, daugiausiai žmonių (9 arba 60 proc.) pasirinko "globaliausią" atsakymą: "Vietos naujienos man įdomios, bet pirmiausiai noriu sužinoti nacionalinės reikšmės įvykius ir užsienio naujienas". Prie jų tam tikra prasme galime prilipdyti ir tą vienintelį (6,7 proc.), kuris pareiškė, jog savo kiemą pažįsta ir pats. Tiesa, šis atsakymas - radikaliausias, mat jis iš esmės neigia vietos naujienų reikalingumą. Likusiems (5 arba 33 proc.) arčiausiai kūno - savi marškiniai, todėl jiems įdomiausia būtent tai, kas vyksta jų kieme, gatvėje, mikrorajone ar bent jau mieste.

Jeigu šios apklausos rezultatuose ieškotume kažkokių tendencijų, pirmiausia, kas kristų į akis, yra tai, jog dauguma balsavusiųjų nieko prieš skaityti vietos naujienas, bet juos vis tiek labiau traukia valstybinės reikšmės įvykiai ir netgi užsienio naujienos, nors Lietuvos žiniasklaidoje vyrauja tendencija taupyti būtent užsienio įvykių sąskaita arba tai paversti "šokiruojančiomis" istorijomis iš užsienio žvaigždžių gyvenimo.

Tiesa, kalbant apie vietos ir nacionalinių naujienų perskyrą įdomu atsižvelgti į Vilniaus situaciją. Ar tai gerai, ar blogai kiekvienas turi savo nuomonę, bet Lietuva yra tapusi itin centralizuota unitarine šalimi, kur didžioji dalis dėmesio tiek finansine, tiek kultūrine, tiek kitomis prasmėmis tenka Vilniui. Todėl kartais būna sunku atskirti, kurie įvykiai sostinėje yra miesto, kurie - nacionalinės naujienos.

Pabaigai tokia pastabėlė. Apklausa gali parodyti tik tai, kiek svarbus lietuviškai žiniasklaidos auditorijai yra geografinis art(im)umo kriterijus. Akivaizdu, kad, pavyzdžiui, psichologinis artumas Lietuvoje reiškia kur kas daugiau. Jau esu rašęs, kad lietuviai internete sunkiai išklysta iš tradicinio kelio delfi.lt - alfa.lt - one.lt - frype.lt - plius.lt. Iš užsienio produkcijos mėgsta nebent google ar youtube, kuriose galima ieškoti ir vien lietuviškos informacijos. Be to, visada domimasi lietuvių sportininkais ir nusikaltėliais užsienyje. Tiesa, šioms sritims žiniasklaidos priemonės turi dažniausiai turi atskiras rubrikas - ne vietos naujienų, ir ne pasaulio.

Read more...